L’Assaut

Les informations et les images, terribles, du début de l’assaut terrestre sur la Ghouta orientale font état de combats d’une violence extrême, allant jusqu’au corps à corps, l’usage de lances-flammes et l’échanges furieux de projectiles, de cadavres amoncelés par dizaines dans tous les coins de rue et des dévastations dépassant celles pouvant être causées par un séisme tellurique de très forte magnitude. 

Jadis le grenier fertile de la région de Damas, réputée pour ses vergers et ses terres fertiles, la Ghouta orientale a subi une urbanisation anarchique en partie induite par un exode rural mais également par l’émergence de ce que l’on peut appeler une bourgeoisie d’affaires formée majoritairement mais pas exclusivement par des islamistes ayant connu un enrichissement spectaculaire grâce à la spéculation immobilière et foncière.  

Peuplée par 2 800 000 habitants avant la guerre, la Ghouta orientale fut investie par des dizaines de groupes armés qui y créèrent une sorte d’Émirat à la périphérie de la capitale Damas, où est déployée la III division blindée de l’Armée Arabe Syrienne.  

Aujourd’hui la Ghouta orientale, le dernier fief rebelle près de Damas, ne compte que 389 000 habitants dont près de 40 000 rebelles armés solidement retranchés dans une jungle en béton. 

La plupart de ces rebelles sont des islamistes purs et durs de la tendance la plus extrémiste qui ait jamais existé à ce jour et dont les idées n’ont pratiquement rien à voire avec l’Islam. 

Le gouvernement syrien dont les forces assiègent ce fief depuis des années a tenté de négocier à plusieurs reprises avec les groupes armés les plus puissants de la Ghouta pour obtenir un accord d’évacuation des femmes et des enfants mais les rebelles y ont toujours opposé une fin de non-recevoir. 

Pour  les Chefs militaires rebelles, la seule négociation possible avec le gouvernement « apostat et impie » est sur  champ de bataille. 

Damas est une ville relativement calme et sûre. Les seules menaces pesant sur Damas sont les raids aériens israéliens que l’Armée syrienne tente de stopper et les tirs d’obus de mortier et de roquettes à partir de la Ghouta orientale. 

Un général des forces d’élite syriennes s’est adressé aux rebelles, les provoquant à un duel franc et régulier en laissant partir leurs femmes et enfants et toutes les personnes inaptes ou incapables de porter une arme et de combattre.   La réponse fut assez prompte et percutante sous forme d’une longue salve d’obus de mortier. 

Excédé par l’occupation US du Nord-Est de la Syrie (10 bases et 21 900 militaires US au milieu de 60 000 combattants kurdes), le président Assad a décidé de renforcer l’autorité de l’État sur la Ghouta orientale après l’échec de négociations américano-russes. 

Un assaut y est ordonné. 

Plus de 290 officiers de liaison de plus de treize pays de l’OTAN et de pays Arabes se trouvent parmi les rebelles. 

Les pays soutenant les rebelles crient déjà au massacre.  

   

 

Publicités

47 réflexions sur « L’Assaut »

  1. trés triste que tout cela , c’est l’horreur pour les innocents , mais attention au grand retour de baton sur les criminels sataniste et leurs conglomerat du mal , et qui ont vendu leurs ames au diable , ils auront leurs comptes à rendre un jour .

    Aimé par 2 personnes

  2. «La plupart de ces rebelles sont des islamistes purs et durs de la tendance la plus extrémiste qui ait jamais existé à ce jour et dont les idées n’ont pratiquement rien à voire avec l’Islam.»

    Quelle baliverne! Alors que c’est justement le contraire: le coeur du terrorisme le plus implacable, c’est le Coran lui-même !

    J'aime

    1. oh je t’en prie, l’islam n’est pas le seul texte sacré qui autorise, encourage le terrorisme. oui l’islam a été utilisé et l’est encore en Syrie, Irak et en Afrique entre autres, depuis 1977 en tout cas.., pour justifier, motiver des massacres de populations.

      maintenant, whataboutism oblige, qu’en est-il des grands chrétiens acclamés par notre doxa:

      christophe colomb? un génocidaire. http://theoatmeal.com/comics/columbus_day

      churchill: un génocidaire
      https://crimesofbritain.com/2016/09/13/the-trial-of-winston-churchill/

      alors le coeur du terrorisme le plus implacable c’est plutôt n’importe quelle idéologie (réligieuse, libéralisme/capitalisme, communisme, maoisme) qui classe les hommes en deux groupes: ceux qui sont avec nous et qui s’écrasent devant notre domination, ceux que l’on détruit..

      Aimé par 1 personne

    2. Il faut être logique dans ses propos. Vous écrivez que c’est justement le contraire et par voie de conséquence vous laissez entendre tacitement que les cinq groupes terroristes sont de très gentils modérés.
      Puis sans crier gare vous ramenez dans la discussion un élément archi-connue des arguments dits islamophobes de l’ère post-moderne.
      C’est trop confus pour être pris au sérieux.
      Vous êtes à la mauvaise adresse ici. Nous n’avons rien à reprocher à aucune religion et encore moins aux trois grandes religions monothéistes qui ne brillent plus depuis un bon bout de temps au profit d’une nouvelle religion universelle -celle de l’argent sale.
      Je ne suis pas assez érudit pour pouvoir juger ou commenter le Coran, l’Ancien Testament, les Évangiles ou les anciens textes Sancsrits sacrés et encore moins les anciens textes mésopotamiens. Cela me dépasse de très loin.
      Ici le cadre est plus restreint. Il s’agit de l’actualité stratégiques faite par des hommes de toutes confessions et de tous les horizons possibles.

      Aimé par 1 personne

  3. L’O.N.U.c’est le bal des faux culs.
    Il faut réinventer une institution qui représentera :
    Les droits de chaque pays à ne pas franchir sous aucun prétexte et par qui que ce soit.
    Les devoirs de chaque pays en les autres pays qu’elle que soit sont poids économique ou militaire ou démographique.
    Les obligations du respect réciproques les uns envers les autres .
    Et chaque décision pour entrave au règlement de la dite institution mondial se fera par l’humanité d’un vote qui sera représenté par la totalité des pays existant siégeant dans cette institution.
    La Russie, la Chine, l’Inde, le président de l’U.A ( l’union africaine ) le Brésil et Cuba pour l’américaine latine devrait s’occuper de faire se bébé là.
    Je n’ai pas fumé de moquette.

    Aimé par 1 personne

  4. A propos de l’ONU :

    le comportement officiel de certains « fonctionnaires  » de l’ONU est malheureusement récurrent.

    La raison officielle et aussi pratique pour laquelle les Chinois et les Russes, seuls membres permanents du Conseil de Sécurité encore rétifs à « l’Empire » (Unipolariste, Etat Mondial de facto) restent, c’est parce qu’ils y trouvent un cadre utile pour leur propre agenda ( le Multipolarisme, selon leurs propres vocabulaire :  » l’intégration des intégrations » ). Un club d’Empires de facto.

    Vu ainsi, peut-être faut-il y voir Charybde et Scylla, la Peste et le Choléra, bref, l’ONU est de toutes les façons envisagées un TROU NOIR pour les « nationalités », les « nations » au sens des traités de Westphalie. C’est le point essentiel sous lequel je porte ma critique contre l’ONU et ceux qui en tirent profit géopolitiquement.

    Ensuite, il y a encore un semblant de Droit International à exploiter, dans le cadre géo-politico-médiatique mondial. Mais il s’agit trop souvent de manipulations hypocrites des uns comme des autres, à mon avis.

    Quoi qu’il en soit, j’avais mis en garde contre l’ONU dès 2016, sur la base d’une analyse ontologique : j’avais découvert que l’ONU représente le dernier Avatar d’une monstruosité mystico-politique tenace dont le code (illogique ) en vigueur s’appelle l’Universalisme (Cf. LOGOS.PDF, la conclusion, sur mon site).

    J'aime

  5. L’organisation criminelle des ‘Nations Unies’ appellent à l’arret des opérations sur la ghouta, comme si on avait demandé quelque chose à ses salopards! C’est la totale! Les prétendues Nations Unies viennnent en aide aux terroristes et de façon officielle!
    http://www.bbc.com/news/world-middle-east-43146042
    C’est un comble! La question que je me pose :
    Que font les Syrie, et la liste innombrables des pays victimes de ce gang à l’ONU ?

    Aimé par 2 personnes

      1. «  L’ONU …ne vaut plus grand chose. »
        Soit, mais alors que fait la Syrie à l’ONU ? Que France television, BBC, Al Jazeerah, CNN, Fox etc font la part belle aux terroristes, y a plus rien de surprenanant. L’ONU qui vient ramener sa gueule là où personne ne lui a demandé, c’est trop fort!
        Tout le monde sait que l’ONU n’a aucune crédibilité, mais la plupart des pays y siègent, y compris la Syrie, et la Serbie, les dernières victimes de la barbarie!

        Aimé par 1 personne

        1. Le représentant syrien à l’ONU s’est assez bien défendu hier en soulignant que toutes ces pleureuses de malheur n’ont jamais été entendues quand Mossoul et Raqqa ont été rasées de la surface terrestre…

          Aimé par 2 personnes

        2. c’est pire que cela: l’onu est en guerre contre la Syrie!

          http://www.voltairenet.org/article190041.html

          jeffrey feltman numéro 2 de l’onu.

          volker perthes? former united nations asg, currently chairing the un/issg Syria ceasefire task force. bref, numéro 3 de l’onu.

          là, le plan de reddition inconditionnelle des occidentaux contre la Syrie!
          aout 2012! juste après le véritable déclenchement de la guerre fomentée contre la Syrie via l’opération ‘volcan de damas’. et après franceinter, qui se déchaine en ce moment dans la propagande de guerre, ose parler de révolution démocratique des Syriens!

          http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/TDA.pdf

          @Strategika: que savez vous de l’histoire des cargos/containers du haut commissariat aux réfugiés, donc du matériel appartenant à l’onu, qui a/aurait été utilisé pour transférer des armes de Libye vers la Syrie en faisant escale en Turquie?
          le Réseau Voltaire a publié dessus mais je ne retrouve plus la source et n’ai jamais eu les moyens de savoir ce qu’il en était!

          Aimé par 2 personnes

        3. pourquoi les pays ciblés, agressés par les usa, les anglais et les israéliens ne font rien?

          pourquoi la Russie, le Venezuela, la Syrie, l’Iran ne dénoncent pas ouvertement les attaques sous faux drapeau du 11 septembre 2001?

          l’Iran a bien organisé une conférence sur ce dont il est interdit de parler en occident: les camps de concentration allemands et le génocide des juifs européens.

          surtout que la Russie SAIT exactement ce qu’il s’est passé le 11 septembre 2001 parce que l’armée Russe observait les manoeuvres militaires au nord du côté du Canada!

          la séquence politique actuelle 2011-2018 n’est que la conséquence logique de la guerre contre la terreur (défense de rire) de bush junior qui a commencé à 8h46? le 11 septembre 2001, qui elle même n’est que la mise en oeuvre du plan des néoconservateurs, israélo-américains faut-il le rappeler?, plan préparé dans les années 1990 avec le plan for a new american century.

          bien entendu les néocons ne sont pas la seule faction, brzezinski et kissinger ont toujours été de la partie.

          Aimé par 1 personne

        1. « La recrudescence des frappes aériennes contre le peuple syrien…
          (les bombardements quasi quotidien de populations civiles par les avions de la « coalition » principalement étasuniens !)
          et le soutien de certains pays occidentaux…
          (tout particulièrement le menteur patenté Le Drian, je ne fais même pas allusion à « Micron 1er  » ou « Mister 15% », bcp trop long à développer tellement l’énergumène est infiltré (avec son consentement) par les officines pro-étasuniennes) aux groupes terroristes mettent en évidence l’impertinence de leurs délégations qui prétendent vouloir mettre fin à la guerre en Syrie et parvenir à une solution politique »
          un comble non ?

          Aimé par 1 personne

      2. je crois que les usa et les occidentaux use de l ONU pour essayer de faire sortir leurs hommes qui sont encercles et je pense qu il y a bien plus que 290 hommes , si ils sont prisonniers je vous laisse imaginer la chose d autre part les usa et ses allies n ont pas une autre organisation sous la main pour faire de la propagande de leurs idees

        Aimé par 1 personne

  6. la guerre dans un milieu urbain densément peuplé a toujours été une sorte de purgatoire de la civilisation. Rappelez vous les derniers jours de Berlin, la catastrophe totale de Mossoul (une hécatombe indescriptible) ou Fallouja à titre d’exemples.

    Aimé par 2 personnes

    1. « la guerre dans un milieu urbain densément peuplé a toujours été une sorte de purgatoire… »
      Les combats urbains depuis l’époque sumérienne ont toujours été un supplice pour toutes les armées au monde. C’était le cas hier, ça l’est davantage aujourd’hui.
      Pour réduire la Ghouta l’armée syrienne n’a d’autres options que le siège. Un moment les terroristes vont manquer de vivres et de munitions.
      Et c’est là que politiquement les américains vont porter l’estocade aux Nations Unies, -organsation pro-occidentale que la Chine, la Russie, tous les pays arabes sans exception, la Serbie, le Venezuela, la Corée du Nord, le Nicaragua, le Liban, l’Iran, Cuba pour ne citer que ceux là devraient quitter et au plus vite-. Puis réunir une coalition pour enfin attaquer la Syrie. Espérons à ce moment là que les russes laisseront les syriens utiliser leurs armement pour frapper les bases américaines, et les porte avions de la VI° flotte.
      Une fois qu’ils se prendront des coups, comme l’Amérique a l’habittude, ils vont brandir le chantage au terrorisme nucléaire. Mais ce coups ci, c’est trop tard! Ils perdront comme toujours.

      Aimé par 2 personnes

        1. « Ah bon pourquoi c’est trop tard Fox ????  »
          Les américains possédaient une fenetre de tir entre 2002-2004. A l’époque tout le monde flippait. Si à la place d’attaquer l’Irak en 2003, ils avaient commencé par l’Iran, la Syrie, puis terminer par l’Irak, je pense que leur plan de remodelage du Grand Moyen Orient aurait peut etre pu marcher. En ces temps là, ils pouvaient renverser tous les régimes qu’ils voulaient et les remplacer par des gouvernements favorables.
          Aprés 2004-2005, l’année charnière, l’illusion d’invincible et irresistible puissance s’était évaporée. C’était fini. En ce sens que tout le monde avait compris l’arnaque. Et le tout premier qu’il l’avait compris en France c’était Emmanuel Todd. Depuis ils n’ont fait que de la Com., pour conserver l’illusion de la force, à défaut de la puissance réelle.
          C’est en 2006 que la Corée du Nord a fait exploser sa première bombe atomique. A l’heure qu’l est ils en sont aux ICBM mobiles, et SLBM, demain ça sera des armes hypersoniques, et sans doute des avions de chasse. A cette meme date, le programme nucléaire iranien a redemarré. La Russie, la Chine ont commencé à réarmer massivement. A présent que peuvent ils faire d’autres que de la figuration ? Lancer des salves de missiles de croisière sur la Syrie, soit, mais ça ne peut durer qu’un temps, parce qu’ils risquent de perdre lourd, et trés lourd. La Syrie d’aujourd’hui, n’a rien à voir avec l’Irak de 1991.

          Aimé par 1 personne

  7. Prions pour que Dieu apaise leurs souffrances de la meilleure des manières.
    Car quand ont se met à leur place en regardant les vidéos.
    Ouwaaahh
    Être célibataire dans des moments pareils c’est ce qu’il y a de mieux.
    Car quant ont est famille avec femmes et enfants les choses se corses pour les chefs de familles.
    Personne n’a l’expérience ou le vécu de situations chaotique comme celles qui se déroulent aux quatre coins de la planète.
    Dire qu’il y a une époque pas très lointaine ou autrui disait de ces semblables.
    (( L’homme est la première merveille du monde ))
    Ça c’était avant que les lucifériens passe à l’acte.

    Aimé par 3 personnes

    1. « Ça c’était avant que les lucifériens passe à l’acte. »
      Il n’y a pas que les lucifériens qui sont abjects et complices.
      N’eut été ces raclures à Ryadh, on aurait été débarrassé de l’agenda mondialiste des 2006-2007 et pour de bon. Et ne me dites pas qu’ils sont luciferiens, ces primates sont beaucoup trop cons pour ça.
      En fait comme l’avait fort bien anticipé Strategika, nous vivons une guerre mondiale qui a débuté depuis en janvier 1991. Le seisme a commencé à cette date, quand l’Amérique voulait mettre le monde entier au pas, en lui imposant son barbare et bestiale mode économique et sociétal. Les Etats Unis voulaient dirigeaint le monde via leur relais, les bases US, et les sinistres oligarchies locales dont le but est de siphoner toutes les richesses locales, pour les transferer aux Etats Unis, en abattant tous les obstacles, familliales, economiques, politiques, agricoles etc…
      Et à partir de cette date, toutes les cartes du monde ont commencé à etre remodelées.

      Aimé par 1 personne

      1. C’est tout à fait ce qui s’est passé plus « le coup de pouce » du 11 septembre, parce que la sauce avait du mal à prendre aux yeux de l’opinion publique (maintenant ce problème est réglé, il n’y a plus d’opinion publique, il n’y a que des réseaux de cas sociaux)

        Aimé par 2 personnes

  8. Bachar el Assad ne démissionnera pas quand les choses commence à allez mieux pour la Syrie face à l’oppression occidentale.
    Cela aurait un effet sur ces troupes démotivant .
    Et les choses n’irait pas mieux pour son peuple.

    Aimé par 3 personnes

      1. L’hypothèse me semble crédible, vu que la Syrie ne pourra pas bénéficier d’un équivalent de plan Marschall de la part des royaumes pétroliers. En paix avec l’Egypte et l’armée syrienne étant exsangue Israël est tranquille sur son front nord, sauf si la Syrie se transforme en quasi colonie iranienne.

        Aimé par 1 personne

    1. l’occupation doit prendre fin .
      s’il n’y a pas d’autre solution il doive appliquer la seule qui résolve le problème . ne pas le faire serait accepter que les mercenaires de l’OTAN régnant sur place par la terreur poursuive leurs méfaits !

      Aimé par 1 personne

  9. 1) « Damas est une ville relativement calme et sûre. Les seules menaces pesant sur Damas sont les raids aériens israéliens que l’Armée syrienne tente de stopper »

    les étasuniens, grands alliés des sionistes, leur ont demandé d’intervenir avec leurs avions de combat (tellement performants !) à la Ghouta orientale… refus catégorique des sionistes, car selon eux, 1) la sécurité d’Israël n’était pas menacée, 2) ils ne savaient pas ce que les Russes avaient mis en œuvre pour intercepter les avions de la « coalition » !

    2) « Plus de 290 officiers de liaison de plus de treize pays de l’OTAN et de pays Arabes se trouvent parmi les rebelles. »

    Personnellement je souhaiterai que ces criminels crèvent carbonisés…

    Aimé par 4 personnes

    1. Ce serait totalement absurde de sa part ! Démissionner au bout de 6 ans de conflit ne ferait qu’aggraver la situation. Je crois plutôt que ce sont les chancelleries occidentales qui rêvent de ce scénario.

      Aimé par 2 personnes

    2. Ces rumeurs sont comme un ressac. Il y a eu des rumeurs similaires en 2011, 2012 et 2013.
      Assad n’a jamais voulu prendre le pouvoir. Il voulait vivre à Londres et y ouvrir un cabinet dentaire. C’est la mort de son frère aîné, Bassel que beaucoup imputent à un assassinat qui a changé la donne.
      Son père Hafez ou Hafedh était un sacré stratège. Il ne voulait pas que Bashar prenne le relais car il savait que la Syrie était ciblée par les USA, Israël, la Turquie, la Jordanie, l’Arabie Saoudite en plus d’entretenir des relations plus que mauvaises avec l’Irak de Saddam Hussein et l’Égypte des « Maréchaux ».
      Bassel était d’une autre nature, destiné à l’affrontement ; Bashar était un gars assez calme et tranquille. Le sort a voulu qu’il soit président d’un pays-clé dans un Moyen-Orient ensanglanté par des guerres sans fin. Au début de sa présidence il a tenté de lâcher du lest mais cela a été interprété comme une faiblesse.
      Le 21 juillet 2012, Assad a confié à deux hauts responsables militaires son intention de se retirer et de mettre en place une présidence collégiale intérimaire mais les capitales occidentales et Ryad ont clairement laissé entendre qu’il sera poursuivi.
      L’Armée syrienne a convaincu Assad de rester et de se battre jusqu’au bout.
      Peu de gens connaissent réellement l’Armée syrienne. Assad est resté.

      Aimé par 3 personnes

  10. que la Syrie nous montre les 290 officiers de l’otan maintenant. la Syrie a capturé des agents français après avoir libéré Baba Amr (Amro?) en février-mars 2012 de la terreur de l’émirat islamique de Baba Amr (dès 2012!), la Syrie a pu les utiliser pour des négociations, mais là, la guerre est sur sa fin, que la Syrie nous montre ces terroristes!

    prenez bien soin de vous là-bas 🙂

    Aimé par 2 personnes

    1. « que la Syrie nous montre les 290 officiers de l’otan maintenant…. »
      Ou là! En voilà un qui comprend à la perfection les communiqués de guerre! Mon pauvre La Cariatide, faut jamais oublier que nous appartenons tous à ce que les élites appellent avec condescendance …la populace, où la France d’en bas. Comprendre pas celle du haut. Ils pensent que nous ne sommes pas assez « matures » pour comprendre les « subtilités de la situation ». En conséquence, à moins d’une guerre entre la France et la Syrie, il y a trés peu de chances pour que tu puisses voir cette info un jour.
      Par exemple tout monde le sait, qu’en 2000 le Sous marin Koursk de la puissante classe Oscar, avait été coulé par des torpilles US. Le Kremlin avait tout fait pour le cacher au public, meme si pour l’état majors russe, il n’y avait point de doute.
      Maintenant question, si demain tu apprenais qu’un destroyer français a été coulé par les iraniens et le bilan est d’au moins 300 morts. Qu’es ce que tu demanderais spontanement ?

      Aimé par 2 personnes

      1. je ne suis pas d ton avis . arrêter des militaires français en possession d’une mallette de l’OTAN et qui revendique le status de prisonnier de guerre , et le condamner a perpétuité pour terrorisme si la France le déclarait de déserteur pourrait crée une dissension entre la troupe et le pouvoir politique . cela donnerait des armes a ceux qui dénonce les crimes qui sont commit par le gouvernement français !
        quand a poutine et le sous marin ; a l’époque la Russie était tenue par la dette . elle sortait d’un défaut de paiement et y retournait illico .
        poutine a négocier un indemnité de DIX MILLIARDS $ oui de 10.000.000.000.00 $ qui lui ont permit de souffler, de payer les salaires et les retraites et de redresser le pays . les familles des soldat ont toute été indemnisés !
        sans cette argent il n’aurait jamais pu redresser la Russie .

        Aimé par 1 personne

  11. horrible le premier paragraphe, tous ces jeunes Syriens massacrés par les mercenaires des occidentaux!
    il n’y a pas beaucoup d’informations qui sortent sur ce qu’il se passe pour la libération de la ghouta orientale, même du côté pro-Syrie..
    prions!

    Aimé par 2 personnes

    1. La surmédiatisation d’une opération militaire n’est jamais bonne, en plus du risque de fournir des informations sensibles à l’ennemi qui pourrait s’en servir sur le plan tactique, les images coté ami peuvent aussi être utilisées par les adversaires politiques pour discréditer l’action en cours dans les médias et les instances internationales. Souvenez-vous de la prise de Raqqa coté coalition US ; pratiquement rien jusqu’au coup de grâce où nous avons pu faire l’état des lieux d’une ville dépeuplée et détruite à 90% avec des milices Kurdes brandissant leurs étendards et déroulant un poster géant d’Oçalan.

      Aimé par 1 personne

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

w

Connexion à %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.