Two Israeli Military Jets hit by Syrian Air Defence Over Palmyra (Updated)

According to Syria military Command, four Israeli fighter jets were intercepted at 0233 Z local time over Palmyra, Syria. 

At 0243Z, at least two Israeli aircraft were hit by Syrian Air defence SA-5 Gammon (S-200 Dubna) missiles and AAA (Anti-aircraft Artillery). The two others escaped the area at supersonic speed back to their base in Israel. 

The Aircraft, coming from Lebanon, sustained heavy damage. 

In Damascus, the official news agency is talking about one advanced Israeli military jet shot down.

There is no indication whether these Israeli jets were the newly deployed F-35I « Adir » or not. 

The State of Israel and the Syrian Arab Republic are technically at war since 1973. 

Even though hiding its role in the ongoing Syrian conflict, mainly depicted as a civil war, it is not a secret that Israel is deeply involved in the Syrian turmoil, supplying Al-Qaeda and other terrorist armed groups like ISIS and Al-Nusra with Intel and close air support. 

Last Update: at least one Israeli F-15 Sufa is confirmed down within Israeli controlled territory according to an independent source.

According to Israeli analysts, the Israeli air force tried to target what it described as a ‘strategic convoy’ bound for the Lebanese Hizbullah but was surprised not only by the ability of Syrian army to intercept the intruders but to open fire. 

As usual since 1980, Tel Aviv denied any of its aircraft were hit during this clandestine attack carried out inside Syria. 

Advertisements

24 commentaires

  1. Idiotic false of stupid lairs for underdeveloped. No one jet was hit- electronic anti radar weapon works. What was really hit- it is one of s-200D missiles, which has been intercepted by « Arrow-2 » Israeli. Expensive but effective demonstration.

    Aimé par 1 personne

  2. La Grande Surface vend des CD NecroPedoSadoMaso ! Une honte ! NecroPedoSadoMaso est un projet du groupe SEWER, un groupuscule composé de Swagg Man, Amine Mojito et Morsay ! Tapez « NecroPedoSadoMaso SEWER » dans Google et vous trouverez en première image une photo de Morsay en train de se rentrer un trombone dans le CUL !!! Quant à Amine Mojito il a affirmé il y a peu « je suis le nouveau Dieudonné » tandis qu’il fouettait une française avec sa ceinture Unkut !!!! « On va faire pire que Adolf Hittler » disait-il !!! Et les propos de l’album NecroPedoSadoMaso ne sont guère mieux à en croire le groupe de Swagg Man. « Il faut rentrer des grenades dans la chatte d’Océane 12 ans et demi » « je sperme mon sperme sur les chiennes francaises » disait Swagg Manb !!!! tapez « Swagg Man NecroPedoSadoMaso » et vous verrez bien !!!! Marine 2022, ça urge !!! http://websante.weebly.com/chronobiologie.html

    J'aime

  3. Examinons aprés tout ça la réalité. Israèl semble reconnaitre la perte d’au moins 1 avion -en réalité il y a sans doute plus -.
    http://www.presstv.ir/DetailFr/2017/03/18/514801/Vendredi-noir-pour-Isral-

    Pourtant, là où je ne percute pas, mais vraiment pas, c’est qu’ils parlent tous d’un S-200 qui aurait abattu 1 avion de combat israèlien. Le S-200 et l’ancien SA-5 Gammon

    Pour ceux que ça interresse, la conception de ce missile date des années 50, et son déploiement millieu des années 60. Rendons à Cesar ce qui est Cesar, les pilotes occidentaux sont surentrainés pour éviter les missiles sol air, où air air. En dépit du tappage qui est fait, autour des systèmes S-300, voir S-400 les probailités qu’un de ces systèmes abattent un chasseur F-15, où F-16 sont faibles. Le pilote aura dans la plupart des cas le dessus. Par ailleurs la doctrine occidentale d’emploi des raids aérien, comme outil de suprematie, ne peut pas se concevoir sans l’aide des AWACS, et autres ELINT. Les uns détectent les avions hostiles, les autres brouillent. C’est là qu’intervient les S-200, S-300, S-400. Ils privent les flottes occidentales de leut atout decisif, la guerre electronique.

    Et là, chose curieuse on parle d’un S-200, un vieux missile qui auraient abattu un avion ultra moderne occidental. Or c’est completement faux! Les chances de succés d’un S-200 sont extrement limitées. La seule chose qui auraient pu abattre un F-15 I c’est soit un autre avion où un tir de cannon venant du sol. Des cannons anti aériens. Comme les SA-22 alias Panstsir

    Voir un SA-19 alias Tunguska

    Mais là, pareil, depuis l’hécatombe du Vietnam, et les lourdes pertes israèliennes en 1973, la doctrine d’attaque occidentale et de raids aériens se fait à plus de 6.000 metres d’altitude, ce qui donne globalement et dans le meilleur des cas, des résultats sur le terrain trés médiocres. Mais a l’avantage de preserver la vie du pilote, et de l’avion.

    Reste la dernière option:
    Le combat aérien, c’est peut être ce qui explique les coups de cannon contre les avions. Un bon pilote de Mig-21 -syrien- peut largement avoir le dessus sur un F-15, comme un F-16. Où l’autre hypothese, plus que probable des SU-30 SM russes.

    Aimé par 4 people

    1. C’est une possibilité plausible. Les informations que j’ai sont plus spectaculaires. Plus de 23 explosions ont été enregistrés au dessus de Jérusalem en ce vendredi. Et ce n’était pas des missiles balistiques…D’ailleurs je commence à prendre conscience de l’ampleur de la colère israélienne car ce qui c’est passé ce vendredi marque la fin de quelque-chose que Tel Aviv croyait immuable et éternel …Qu’ils osent donner des détails sur ce qui s’est réellement passé 17 km après un point précis près du lac de Tibériade …

      Aimé par 3 people

      1. Là désolé Strategika, c’est soit trop dit, où pas assez.
        Vous voulez insinuer qu’il y a eu bataille de l’air au dessus de Jerusalem ?
        Les avions syriens ont pénétré l’espace aérien israèlien ?
        Vous nous tenez en haleine!

        Par ailleurs comme je l’ai dit plus haut j’y crois guère à leur histoire bidon d’un SA-5 tiré.

        A vous de jouer Strategika! 😉

        Aimé par 3 people

        1. I’m no expert, but from what I’ve heard, the Russians have upgraded the sensors of the 400s km range Syrian S-200D « Dubna » (SA-5c). This probably means that with the proper ammount of missiles and tactics, Damascus will be able to shutdown Israeli airforce deep inside in most of Israel territory and stop all commercial and military flights over Israel airspace. It’s very likely that Russia provided Syria with hundreds of these missiles with the full knowledge of Israel and NATO. Some of the additional radar systems of the S-200: P-14/5N84A « Tall King » A-band early warning radar (range 600 km (370 mi), 2–6 RPM, maximum search altitude 46 km (29 mi)) or « Big Back » E-band early warning radar (600 km (370 mi). I guess the Israelis simply wanted to test the Syrian air defence systems as well as to target a ‘strategic convoy’ bound for the Lebanese Hizbullah.

          « S-200D « Dubna » (SA-5c ), with the 5V25V, V-880M/5V28M or V-880MN/5V28MN² missile, introduced in 1976, high-explosive or nuclear warhead, range 400 km (250 mi), ceiling 0,3-40 km (25 mi). The probability of hitting the target 0,72-0,99. [7]
          Command post S-300 (SA-20/SA-20A/SA-20B) can manage in any combination the elements of S-200 and S-300. [10][11] Missiles complex S-200 Dubna can be controlled command post system S-300, [11] command post S-300 may also be controlled [12] by the command post S-400 (S-200 Dubna still have in service) [9] Or through a higher-level command post (Organize Use PVO 73N6 « Baikal-1″). [13]
          Iranian air defense force has implemented several improvements on their S-200 systems such as using solid state parts and removing restrictions on working time. They destroyed a UAV target beyond 100 km range in military drill in recent years. [14] They use two new solid propellant missile named Sayyad-2 and Sayyad-3 via interface systems Talash-2 and Talash-3 in cooperation with S-200 system. These missiles can cover medium and long ranges at high altitudes. [15][16]
          َAlso Iran claims to have developed a mobile launcher for the system. »
          https://en.m.wikipedia.org/wiki/S-200_(missile)

          Aimé par 3 people

  4. J’avoue que j’étais assez dubitatif face à ce genre d’information et j’ai attendu pour réagir. Surtout que dans ce genre de communiqué de guerre, la part de mensonge est généralement majoritaire.
    Pour ceux qui suivent comme moi l’actualité de tout ce qui a trait au militaire, savent que l’armée syrienne a coutume de mentir et les médias gouvernementaux syriens ont l’habitude d’exagérer leur victoires, et minimiser leur pertes. On a tous en mémoire que lors de la bataille de la Bekaa en juin 1982, les médias gouvenrementaux syriens parlaient de 72 avions israèliens abattus. Chiffre bien entendu ridicule, surtout lorsqu’on suivait heure par heure les progressions de l’armée israèlienne au Liban.

    Si la Syrie, et les médias gouvernemaux arabes ont l »habitude de mentir en générale, le camps d’en face en a fait une religion.
    Américains et israèliens n’ont durant ces 70 dernières années fait que mentir. Durant l’opération paix en Gallillée en 1982, lors de la bataille de l’air de la Bekaa Israèl avait prétendu avoir abattu prés de 90 à 100 avions syriens, contre aucune perte-s-. Exploit sans précédent dans l’histoire en matière de mensonge médiatique et communiqué militaire. Les faits sur le terrain démontraient le ridcule de cette affirmation. L’armée israèlienne pourtant trois fois plus nombreuse que l’armée syrienne, n’avait pas même réussi à atteindre l’autoute Beyrouth-Damas. Pire! La bataille de Sultan Yakoub s’était soldé en un véritable fiasco israèlien. Les colonnes de chars T-62 détruisaient les M-60, et les tout nouveaux Merkava. Pire! Les hélicoptères anti chars -Gazelle- syriens décimaient impunément les collones blindés israèliennes. Etonnant tout ça! Surtout pour une armée de l’air sensée avoir la maitrise totale des airs et qui auraient abattu 100 avions adverses. Pourtant chose bizarre, tous les médias occientaux français inclus, ont repris en choeur les communiqués israèliens.
    Nous étions en 1982, et déja le lobby sionniste avait la main sur la quasi totalité des médias occidentaux. Que dire aujourd’hui! Il m’a fallu des années pour tout regrouper et et de confondre la supercherie occidentale.

    M’enfin, nous autres populaces dans tout ça on en est réduit qu’à ecouter les bobards des uns et des autres et d’essayer de tout regrouper.

    Aimé par 3 people

  5. Meanwhile in Palestine… 😀

    « Israel threatened to destroy Syria’s air defense systems when attacking [?!] their planes.

    According to Israeli newspaper Haaretz, Friday night occured the most serious military incident between Israel and Damascus since the outbreak of the armed conflict in Syria in 2011. »
    https://news.mail.ru/politics/29129802/

    Aimé par 3 people

    1. Et après avoir menacé de détruire les défenses AA syriennes si ses avions étaient à nouveau « agressés » lorsqu’ils sont en mission de bombardement dans le ciel syrien Israël est passé à l’acte en liquidant un officier de la défense AA à l’aide d’un drone.

      Syrians Report Israeli Airstrike Kills High-ranking Air Defense Officer

      http://www.haaretz.com/israel-news/1.778218

      Curieusement, ni les Occidentaux ni les Russes ne semblent réagir à cette dangereuses escalade.

      Faut-il voir dans ces événements le début de la fin du rapprochement prétendument voulu par Trump entre les USA et la Russie, une manoeuvre des opposants à ce rapprochement ou simplement la volonté d’Israël d’afficher son indépendance ?

      Aimé par 2 people

      1. a mon avis : les russes se contentent de fournir des image satellite et radar aux syriens .
        pourquoi réagir ; patience et longueur de temps valent mieux que cris ni que rage !

        Aimé par 3 people

    2. Sweet SDV7
      « I’m no expert,… »
      Iam not expert too 😉
      I express my opinion, my pov about the questions of defense, regarding what I know, and what I understood -Iam 50 years old-. It does not necessary the truth. Iam not necessary right.
      Iam those whot think that the war, the combat is a matter of man -not woman!-.
      Three factors will decide the issue of combat whatever it is Air, Ground, and naval.
      – The courage.
      – The gun.
      – And the brain of the fighter.

      If one this factor is no present the combat is lost. Most of people think that the combat is a gun-hence technology- issue. Indeed the quality of the gun U have is very important. I never said that to fight an M1 Abrams U need only an Slingshot. Of course the weapon is very important, and if you don’t have a T-72, or T-80, an AT-3 Sagger, if not RPG-7 are enough. All it is a matter of courage, and skills.

      Back to our subject, and the SA-5 Gammon. Since 1991 where the surface to air missiles were extensively used by arabs and serbs against western aircrafts. However, the number of success is very limited. The reason is simple, a pilot becomes pilot if and only if he has the ability to dodge the surface to air missiles, as long as air to air missiles.
      Moreover the number downed aircrafts due to western air-air missiles -contrary to the western claims- is more than limited. And most of the time for evident geopolitical reasons overstated.

      The success of the missile, the religion of technology was, is a myth, and will stay a myth.

      During the vietnam war, women with their slight guns, rifle, machine guns, downed more US aircrafts than any sophisticated SA-2 Guideline and SA-3 Goa complexes. The soviet advisors turned often blind eye when they saw the success of AAA.
      This paradigm is still present nowadays.

      Sorry Lady, for this long message, and my pitiable level in english.

      J'aime

  6. Hello Strat,

    J’aimerais t’écrire. Mais sans l’assurance d’une réponse de ta part je ne m’y collerai pas. J’ai une proposition à te faire à laquelle tout le monde gagnerait.

    Bien à toi,

    D.

    Aimé par 2 people

  7. C’est malheureux à dire mais j’attends de voir pour le croire. Ni photos, ni images radar, rien.

    Ce n’est pas la première fois que la Syrie clame avoir abattu un avion israélien. Mais sans jamais rien montrer.
    Et si Israël avait pris l’habitude de perdre ses avions dans le ciel syrien on peut imaginer qu’ils auraient soit changé de tactique, soit déserté le coin. Mais voilà…

    Aimé par 5 people

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s