South China Sea Flyby: Beijing Defends its Claims ‘Rather Robustly’

South China Sea Flyby: Beijing Defends its Claims ‘Rather Robustly’

http://sputniknews.com/asia/20160519/1039928878/south-china-sea-flyby.html

Publicités

31 commentaires

  1. Rome: corruption ou économie souterraine? Les deux?
    La structure sociale était élaboré pour l’époque, l’architecture et les réseaux d’approvisionnent de la société civile aussi.
    Une société moderne avec des maux contemporains.
    La référence à la chute de l’empire Romain, me fait penser que l’histoire est en boucle. Des siècles de patinage mais le char n’a pas beaucoup progressé.
    🙂

    Aimé par 2 people

  2. Bonjour Foxhound, de part mon mode de vie, je suis en dissidence. La mondialisation de l’économie telle que « structurée » à présent, sans réel contre pouvoir, est une hérésie.
    Je le sais, vous le savez certainement et une infime partie de la population le sait également. Ce qui fait de nous une force ridicule et insignifiante pour les ventres mous.
    Ces entités économiques règnent sans partage dans ce grand marché mondial.
    Au même titre que certains voient le potentiel de bénéfices mondial dans la vente de leurs produits, je vois, quant à moi, le potentiel de souffrance mondiale.
    Chacun sa vision du monde.
    Ce que je sais c’est que cette vision entraine beaucoup de solitude.
    J’assume ce choix.
    Cordialement.

    Aimé par 3 people

    1. « …de part mon mode de vie, je suis en dissidence. », « …je sais c’est que cette vision entraine beaucoup de solitude. j’assume ce choix. »

      Tout choix, quel qu’il soit, entraine forcément des conséquences. Pour ma part, au delà des grands mots et des discours, j’estime qu’à notre niveau, le moyen le plus efficace de lutter contre ce système mondialiste c’est de s’abstenir de faire tout crédit et de payer le moins possible, où pas du tout avec la carte de crédit. Cepenant, pour contraindre la population mondiale à faire des crédits coute que coute, le système fait tout ce qu’il peut pour faire baisser les salaires, et le niveau de vie. Si on résiste au diktat de l’usure, leur système barbare et criminel s’éffondre. Tout ne tient que par une chose : l’Usure.

      Aimé par 2 people

  3. Bonjour Diablo, bien entendu et comme tout le monde vous connaissez le pouvoir de l’argent, qu’il soit us ou autre.
    L’argent est un moyen financier d’avoir et de faire ce que l’on ne peut avoir et faire soit même, Un serviteur.
    L’argent papier doit s’appuyer sur une règle d’or.
    Tout comme le temps s’appuie sur l’horloge atomique.
    Dérègle t’on l’horloge atomique pour la remettre à l’heure en fonction du besoin du moment?
    Non.
    La complexité de l’économie masque en réalité le principe de base très simple à la portée de tous.
    La connaissance de ce principe de base par tous révolutionnerai davantage que n’importe quelle guerre la configuration des société civiles mondiales.
    Vous connaissez le pouvoir de l’argent Diablo, mais savez vous ce qu’est l’argent?
    Savoir ce qu’est l’argent et son principe actif, reste l’arme la plus destructrice à la portée du premier conscient venu. Les ventres mous le savent.
    Nous pouvons débattre pendant des années. 🙂
    Reconsidérons ce qu’est la richesse, et vous verrez que ce changement de paradigme, donnera un autre lustre à l’économie.
    Bien à vous.

    Aimé par 3 people

    1. « Vous connaissez le pouvoir de l’argent Diablo, mais savez vous ce qu’est l’argent ?  »

      On va faire simple
      – L’argent–> on prendra comme Etalon la relique « barbare », et bien sûr l’argent.
      – Abolition une bonne fois pour toute, de l’usure, et pendons tous les usuriers.
      Une fois ceci fait, je peux vous garantir qu’une grande partie des problèmes de cette planete sera résolue.

      Aimé par 2 people

      1. Bonjour Foxhound, votre proposition ne manque pas d’attraits, quoique un peu radicale.
        Mais bon, moi qui est aussi plus de cinquante balais, j’aimerai voir un certain dénouement à ce bordel!! 🙂

        Aimé par 2 people

        1. Quand je parle d’usure, je parle certes de la forme primitive et bestiale que tout le monde connait, mais aussi la forme moderne, la sinistre et dénomée : Copyright.
          Elle devrait rapporter aux US, environ 4 à 5.000 milliards $/an. C’est un des enjeux crucial des decennies à venir, allons tomber dans cette forme d’esclave ? Oui où Non ?

          Aimé par 1 personne

    2. Bonjour Anonyme,

      Je pense avoir une assez bonne idée de ce qu’est l’argent en général et de celui des banques en particulier.
      Je sais par exemple que si je vais déposer 1.000 € sur mon compte ces 1.000 € ne m’appartiendront plus. Ils seront devenus la propriété de la banque qui aura vis-à-vis de moi une dette de 1.000 €.
      Je sais aussi qu’avec mes 1.000 € la banque va pouvoir en prêter +/- 9.000 !
      C’est l’un des principes de l’argent-dette !

      Malgré cela je ne suis pas prêt à revenir au troc ou à la monnaie métal. Ni à fourrer mon fric dans mon matelas.

      Je crois que les problèmes de notre époque ne viennent pas de l’argent en soi mais de certains aspects de la finance. Notamment les produits dérivés obscurs tels que les CDS ou CDO et même dans une certaine mesure les Turbos, warrants, tracker etc…

      Je reste stupéfait par la dérive du marché des actions qui veut qu’une société doit présenter des résultats toujours meilleurs tous les trimestres. C’est une folie parce que cela s’oppose aux investissements à long terme dont toutes société stable à besoin.
      Il y a cependant un système simple qui existe déjà: les obligations de sociétés qui garantissent un revenu stable sur une période de minimum 3 ans. Les rendement à court terme sont moins attractifs mais sur le long terme c’est une autre histoire. Et tout le monde y gagne (ou presque).

      Enfin, pour en revenir à l’antiquité il serait faut de croire que ces gens étaient condamnés à se déplacer avec un chariot bourré de métal pour toute transaction un peu sérieuse. Il y avait déjà des lettres de change, des caisses de dépôts, des chambres de compensation et des prêteurs.

      De toute façon l’histoire nous montre que quand un État allait mal il rognait sur le poids des pièces qu’il émettait mais en gardait la valeur. Une façon détournée de créer de l’inflation.

      Aimé par 2 people

      1. « malgré cela je ne suis pas prêt à revenir au troc […] »
        Avoir une autre vision de l’économie ne signifie pas forcément un recul, revenir à des pratiques anciennes.
        L’intention d’honnêteté doit être l’idée maitresse dans les échanges financier et dans l’économie de marché.
        L’honnêteté n’est pas incompatible avec le marchandage. (mot au sens étymologique du terme).
        Pour faire court l’économie doit reposer sur du réel, son caractère virtuel, prolongé par des équations, péréquations, dont seul un groupe d’experts n’en connais vraiment le sens, confisque l’économie, confisque le sens, l’orientation, l’avenir, au plus grand nombre.
        Cette confiscation donne les résultats que l’on connait et ne fait bénéficiaire le plus grand nombre.
        Cette forme exponentielle de l’économie, ne vient reposer sur rien de matériel, ne vient buter sur aucun réel. (équivalent en or/argent).
        Nous sommes en prise avec des mégalomaniaques qui sont à la fois le pouvoir, le contre pouvoir, le juge, le parti, le fabricant de repères, l’utilisateur de repères, l’instance de régulation, de dérégulation…etc et lorsque sa mixture devient infecte et incompréhensible pour lui même, se retourne sur la valeur smicard pour se remettre les pieds sur terre.
        Autrement dit un groupe de techno-marquis se prennent pour Le Créateur en ce qui concerne l’économie, (ils se prennent aussi les pieds dans le tapis lol) sauf que Le créateur y met de l’amour.

        Aimé par 2 people

        1. Pour compléter mon observation, et avec modestie, j’envisage d’être dans l’erreur d’appréciation.
          Je le souhaite vivement même.
          Une explication semble tout de même nécessaire au regard de l’état du monde.

          Aimé par 1 personne

  4. Premièrement excusez les fautes de gramaire et d’orthographe, meme en relisant x fois, à l’age de 50 balais la vue n’est plus ce qu’elle devrait être. Je compte sur vous 😉

    « budget … officiellement à plus de 600 milliards de dollars. »
    Au moins, même si on est loin du compte. Entre les budgets cachés, les black programs, les pensions des soldats, les contractors, salaires, frais de fonctionnement, interaction avec les autres ministères etc…il serait évalué à au moins le double. Au moins.

    « Les USA ont-ils vaincu l’URSS ? »
    Par contre à cette question je serai plus catégorique. Indéniablement le système capitaliste l’a emporté. Il n’y a qu’à voir l’architecture du monde d’aujourd’hui pour se rendre compte de l’évidence. C’est vous dire si on est bien mal barré.

    « …je me dit même dieu mercis il sont corrompus. »
    La question n’étant pas de savoir si les système à Washington va couler, il est entrain de s’effondrer sous nos yeux. L’autre grande question, qu’es ce qui va le remplacer ?
    Maintenant si vous me dites que c’est un système populaire qui va le remplacer, je suis le premier à signer. Qu’il vienne de Russie, de Chine, des Etats Unis, d’Allemagne, pourquoi pas, mais malheureusement ce qui est entrain de se déssiner ça ne semble pas prendre ce chemin, et bien au contraire.
    Si maintenant l’oligarchie chinoise, russe, brésilienne, voir germanique va remplacer le modèle anglo saxon, ça ne me réjouit pas davantage. J’aurai même tendance à dire laissons l’anglo saxon, au moins avec Washington on sait ce qu’on a. Mais bon, plus envie de dire qu’ils crèvent tous. Que les oligarchies crèvent toutes, et bon déb!

    « …l’ampleur titanesque de la corruption aux USA… »
    Je ne vais pas vous refaire la genese du Marxisme, ça serait vous manquer de respect, vous avez tous vos opinions, vos idées, vos carractères, et c’est pas maintenant que vous allez changer, d’autant plus que je ne suis pas là pour convaincre. Vous êtes ce que vous êtes et quelque soit vos points de vues, je les respecte tous, excepté les sionnistes, et surtout les ordures fachistes et nazis, contre ces derniers j’en démords pas.
    Qu’il y ait corruption aux US, dans le secteur de la défense, et alors…C’est tout le système qui est pourris, parce qu’à la base il était inégalitaire. Il y a forcément déterminisme quand on parle dés le début de l’histoire américaine.
    D’une manière générale tous les systèmes issues du capital fabriquent les germes de leur propres destruction. Car à la base injuste.
    En Amérique le système a été bati au XVIII° siècle, pour avant tout spolier et massacrer les autochtones -j’ai pas dit que c’était forcément des gens irréprochables -. Etonnez vous des Rockefeller, et JP Morgan par la suite ? C’est normal que ce système se retourne contre ces propres enfants. Il est par essence le mal absolu.
    Si on prend l’histoire de la révolution française et ce qui s’est passé tout le long du XIX° siècle n’a rien de surprennant. La révolution de 1789 comme tout le monde le sait a été initiée par les oligarques, et que dans l’interet des oligarques. Alors par la suite qu’il y ait eut des ordures comme Ferry, Adolphe Thiers, Napoléon, etc…là n’est plus le sujet.
    D’autre part, au niveau de la défense et sa corruption en France le système n’est pas beaucoup mieux, pendant l’entre deux guerres.
    Je suppose que nombre d’entre vous se rappellent de la belle vie des « contractors » et grand groupes français pendant les années 30. Les magnifiques « Cerceuils volants » vendus à prix d’or par un certain Marcel Dassault.

    Tout système capitaliste produit son propre germe qui va le dévorer et l’anéantir.

    Aimé par 1 personne

  5. Dans le même ordre d’idée.

    Je résumerai l’article par
    « The United States has fallen behind potential adversaries in certain key technological areas… »
    Partant de là la messe est dite. En l’état l’armée américaine en cas de conflit même contre des adversaires comme l’Iran risque de mener au désastre. On change d’époque, et on le constate tous les jours.

    http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-us-militarys-greatest-fear-russia-china-are-catching-16242

    « The U.S. Military’s Greatest Fear: Russia and China are Catching Up Fast
    Dave Majumdar
    May 17, 2016

    The United States has fallen behind potential adversaries in certain key technological areas such as integrated battle networks according to senior U.S. Navy officials. Indeed, as one U.S. Navy admiral told an audience at the Navy League’s Sea, Air and Space symposium that the term “near-peer” is a misnomer—in some cases the Russian and Chinese have the advantage over American forces.

    “Our near-peer competitors are no longer near peers,” said Rear Adm. Mike Darrah, Naval Air Systems Command’s program executive officer for unmanned systems and strike weapons. “In some cases, they have gone beyond us.”

    While Darrah was reluctant to go into details, he said that one specific area where the United States is falling behind is in networking. But he reiterated that the term “near-peer” is condescending and derogatory—which also has the effect of rendering American policy-makers complacent when dealing with a very real danger. It was a message that others Navy leaders like NAVAIR Strike Weapons program manager Capt. Jamie Engdahl also reiterated—the United States is not fielding advanced weapons fast enough to keep up with other nations technical advances.

    Darrah—due to security concerns—flatly refused to answer what the United States could do to counter the enemy’s advantage. But he did talk about specific areas where the United States needs to improve on—one such area is combat identification, especially in an environment where enemy electronic attacks will be continually disrupting American communications networks. “We’re not doing a good enough job at combat ID,” Darrah said.

    Position, navigation and timing in an environment where there is no access to GPS—or where the enemy is actively attacking satellite navigation—is another area the Pentagon must work on. American forces are far too reliant on GPS, and a smart adversary like the Russians or the Chinese are certain to attack those vital sinews that hold together U.S military operations.

    Addressing those issues is critical as the Navy moves toward the so-called “tactical cloud”—where every sensor and shooter shares data seamlessly. However, such networks are vulnerable to electronic and cyber attacks and—as such—Darrah said much more needs to be done to ensure the fidelity of the information in the cloud. Networking is the future of naval warfare, Darrah reiterated, noting that as times goes on individual platform will matter less than the sum total of the tactical cloud. »

    Aimé par 1 personne

  6. En écho au lien qu’avait posté notre ami Caligula.

    En réalité même les F-15 sont dans un triste état, parce qu’à la base il était question que les F-22 remplacent complètement la flotte des F-15. En 2008 R. Gates a stoppé la casse. Il a fait fermer une bonnne fois pour toutes les chaines de fabrication pour s’asssurer que cet avion ne serait plus jamais fabriqué. Le F-22 a des défaut structurels je ne vais pas revenir dessus, mais il ne peut pas voler plus de 100 heures sans être immobilisé pendant des semaines et des semaines au sol. Detail croustillant, son revetement prétendument furtif, c’est des dizaines de milliers de rivets. Un cauchemard absolu pour la maintenance.
    Par ailleurs comme on en avait déja parlé, la technologie Stealth peut dans le meilleur des cas s’envisager contre un petit pays, sous embargo, mais pas contre des grandes puissances comme la Russie, l’Inde, et la Chine. Le mythe du BVR se revele au grand jour pour ce qu’il est, et ce qu’il a toujours éte de la daube, ni plus ni moins. Et le F-22 peut difficilement s’imaginer comme un chasseur en mode dogfight. En fait on assiste bien à une faillite totale de l’appareil militaire US.

    http://dailysignal.com/2016/05/17/6-facts-highlight-why-we-need-to-rebuild-our-military/

     »
    6 Facts Highlight Why We Need to Rebuild Our Military

    The U.S. military seems to be breaking. Senior military leaders have made dire statements before Congress, and story after story is revealing the potentially deadly challenges facing our men and women in uniform.

    As Congress considers the annual defense authorization bill, here are six clear, real-world examples of why Congress needs to use the defense bill to start rebuilding the U.S. military.

    The Marine Corps is pulling parts off of museum planes to keep their F-18s flying. Even with that drastic action, only about 30 percent of their F-18s are ready to fly. Not only that, but instead of getting 25 or 30 hours a month in the cockpit, Marine Corps pilots are getting as little as four hours per month of flying time.
    Only one-third of Army brigades are ready for combat. The Army has now fallen to the smallest level since before World War II, while the top Army general says that the Army would face “high military risk” if it were to fight a serious war.
    The Air Force is cannibalizing parts from some F-16’s to keep other F-16’s flying and is pulling parts off museum planes to keep their B-1 bombers flying. And half of Air Force squadrons are not prepared for serious combat.
    The Navy keeps extending deployments of its ships, but still doesn’t have enough to meet demand. While the Navy needs about 350 ships, today it only has 273.
    Serious crashes of Marine Corps planes and helicopters are nearly double the 10-year average.
    The Air Force’s B-52 bombers are an average of 53 years old. Most Americans would not want to drive across the country in a 53-year-old car (see example below), let alone go to combat in a 53-year-old airplane.

    These six facts show the consequences of cutting the national defense budget by 25 percent over the last five years.

    At the same time, threats are growing. Russia has invaded Ukraine and threatens more. China is building illegal islands. Iran is pursuing a nuclear weapon and North Korea already has one. And we also face the real threat of terrorism and the growing threat of cyberattacks.

    The bottom line is that Congress needs to start rebuilding the U.S. military. We can’t let this go much further.
    « 

    Aimé par 2 people

    1. étrange rien sur le fait que le budget défense des USA est de 650 milliard $ ,ni sur la coruption des haut gradés qui se précipite après leur retraite pour  » travailler  » dans les grandes entreprises d’armement US.

      Aimé par 3 people

      1. « …rien sur le fait que le budget défense des USA est de 650 milliard $ ,ni sur la coruption des haut gradés…  »
        Et vous vous attendez quoi de la presse occidentale ? Pensez vous qu’ils iront critiquer leur patrons ? Leur but ici, c’est pas de dénoncer l’incurie, ni la mauvaise gestion, leur but dans ces articles respectifs, c’est que le gouvernement et l’Establishment US daignent augmenter encore plus les vannes des dépenses pour la défense. Dans ces articles ils sont en services commandés pour leurs maitres. C’est pas des journalistes, mais des bousiers, et en tant que bousiers ils agissent en fonction de l’interet de leur maitres qui les payent.
        C’est aussi des espèces de Mediapart rien de plus, rien de moins.
        Ils arrivent que quand ils lavent leur linges sales, transparaient certaines vérités, c’est la raison pour laquelle j’ai posté ces liens.

        Aimé par 2 people

      2. Un système de corruption aux proportions titanesques, l’un des plus importants de toute l’histoire comtemporaine. A côté de ce mammouth, toutes les corruptions féodales des Républiques bananières, les rackets africains, les rétro-commissions asiatiques et la corruption artisanale (celle des ripoux d’Europe de l’Est) ou élaborés des pétro-oligarques, c’est du pipi de chat…

        Aimé par 2 people

        1. personnellement je ne me plaint pas leur corruption ; je me dit même :<< dieu mercis il sont corrompus.>>
          du temps de la grèce antique les spartiates on maintenus les zélote en esclavage pendant très longtemps et ce n’est que devant la nécessitée des spartiate de faire appel au athéniens face je crois au danger perse, que les athénien ont encouragé les zélote a prendre leur destin en main avec des phrase du genre : << comment des grecs peuvent-ils être maintenu en esclavage par d’autre grec .>>
          que les zélote ont pu s’organiser , se construire des ville ( défensive ) et se libérer .
          les spartiate étaient ignoble avec les zélotes les considérant comme des animaux ,faut dire qu’ils étaient durent avec eux même et leur propre enfant.
          mais leur refus de l’argent et de toute forme de corruption leurs a permis de durer très longtemps .
          je pense que au contraire la corruption entraine l’oligarchie américaine a sa perte et que rien ne pourras l’empêcher et que leur chute seras très rapide et interviendras alors qu’ils serons au faîte de leur domination !
          j’espère seulement que le summum de leurs domination a eu lieu après leur victoire sur l’URSS, leur victoire en Afghanistan et leur victoire en Irak .

          Aimé par 3 people

        2. L’évocation de Sparte ici est plus que salutaire. Je n’avais pas vraiment conscience de l’ampleur titanesque de la corruption aux USA jusqu’à mon séjour au Pak. Cela dépasse tout entendement. Je suis issu d’un pays où la corruption fait des ravages. J’ai également vécu dans des pays que l’on peut qualifier de « très corrompus ». Cependant, cela n’égalera jamais la corruption générée autour d’un budget astronomique évalué « officiellement » à plus de 600 milliards de dollars US.

          Pour le concept de victoire, il faut bien relativiser. Les USA ont-ils vaincu l’URSS? Ou pour être plus précis, qui a gagné la guerre froide 1.0?
          En révisant toute cette période historique et surtout le flou des années 1988-1991, je suis enclin à éviter l’usage du terme « victoire »…

          En Afghanistan, il suffit de faire un tour au bazar de Jalalabad ou à XXXXX pour se rendre compte de l’immense fiasco de Washington ou l’Otan. Un exemple tiré de ma mémoire: j’ai trouvé dans un bazar tous les équipements des Navy SEALS offerts en vente libre, y compris un équipement très spécifique classé secret et si le coût d’un tel équipement est évalué à plusieurs milliers de USD, il est proposé pour 10 moins…

          Pour l’Irak, c’est la dernière Guerre de l’Amérique (en tant qu’Amérique)…

          Aimé par 4 people

        3. Connaissant mal le sujet je peux me tromper mais il me semble quand même que de tous les empires de l’antiquité c’est celui de Rome qui a duré plus que les autres.
          Pourtant la corruption y était endémique.

          PS: un certain C. présent sur ce forum pourra confirmer.

          Aimé par 2 people

        4. Bonjour, le dollars dévaluant à la vitesse grand v cette corruption dégringole à peu près de la même valeur. Le système monétaire est à bout de souffle, (même si les masses laborieuses y sont accrochées comme une mouche sur du sucre.) La richesse ne peut être produite d’un mensonge. Du moins au début l’artifice tient puis sur le temps s’écroule. C’est ce qui se produit avec le dollars us. Ce qu’il n’avait pas vu venir dans ce circuit s’est la dégradation de la croyance dans cette monnaie. Autrement dit l’économie de l’armement us et ses divertissements (fraude) carbure avec une monnaie moribonde, Vous voyez bien quel chemin cela prends. Les séoudiens ont bien compris ça et investisse dans beaucoup de matières. Sauf qu’ils ont pas 500 millions de citoyens sur le dos!

          Aimé par 3 people

        5. Bonjour Anonyme,

          Je ne sais pas où vous avez été chercher cette idée de dévaluation du dollar US. En réalité il n’en est rien.

          Comparé aux principales devises (euro, livre sterling, yen et même rouble) le dollar s’est au contraire apprécié. Principalement face au rouble russe. Curieusement l’étude d’un graphique vous démontrera que la crise de 2008 n’a pas du tout impacté négativement le dollar. L’Euro qui était au plus haut juste avant la crise a sérieusement baissé à cette époque.

          J’aurais aimé vous montrer ça avec un joli graphique mais je ne sais pas comment faire pour importer une image dans les commentaires.

          À lire votre commentaire je pense que vous voulez en réalité parler de ce qu’on appelle les fondamentaux: qu’est-ce qui fait qu’un dollar vaut un dollar ou +/- 0.9 euro ?
          Comment se fait-il que les pays « les plus riches » sont surtout les pays les plus endettés ?
          Comment se fait-il que le poids de cette dette abyssale ne torpille pas la valeur de la devise nationale ?
          Etc…

          Ce sont des questions difficiles parce la réponse est en partie technique et en partie subjective.
          Je vais m’en sortir avec une pirouette: la faiblesse structurelle du dollar (et de l’euro et quelques autres comme le yen) est aussi ce qui fait sa force.
          Too big to fail you know…

          Aimé par 1 personne

        6. « …mais je ne sais pas comment faire pour importer une image dans les commentaires. »

          Compte Twitter et c’est réglé!

          Aimé par 1 personne

        7. « Notre cher Caligula serait donc âgé de 1740 ans!! »

          Ouais…
          Mais c’est de plus en plus dur d’être éternel. Surtout sur la fin…

          Et non, Diablo, l’empire romain n’était pas si corrompu que cela. Pas plus que maintenant…
          Bon d’accord, en fait si, il était totalement pourri ; mais au moins, les toges ça avait une certaine classe…

          Aimé par 1 personne

        8. Toute ressemblance entre la Rome antique, ses toges, sa décadence et les pétromonarchies du Golfe n’est certainement que fortuite…

          Enfin, j’crois.
          Surtout que l’empereur Caligula (le vrai) était quand même beaucoup plus sain d’esprit que n’importe lequel des 20 000 princes saoudiens…

          Aimé par 3 people

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s