Fallouja: Daech met en scène l’exécution de militaires irakiens

image

image

image

image

image

L’organisation terroriste connue sous le nom d’Etat Islamique en Irak et au Levant, a diffusé hier, via ses relais, des images de l’exécution d’éléments infiltrés du renseignement militaire irakien à Fallouja, une ville totalement détruite par des armes spéciales US et actuellement assiégée par les troupes irakiennes et les milices paramilitaires.
A noter:
Les types de fusils d’assaut et de carabines utilisés par les mercenaires de Daech;
Le type de treillis (pattern);
La qualité des images et le sens de la mise en scène;
Les victimes ne semblent pas avoir été battus et certains sont rasés de près et bien peignés;
Les prises d’angle et le regard simultané des bourreaux et des victimes vers une seule direction.

Publicités

4 commentaires

  1. Lorsqu’on voit le nombre de « combinaison orange » qui n’avaient rien à faire à Guantanamo pendant de longues années, on imagine la bêtise de ces daecheux à reprendre la symbolique de ces dites combinaisons.
    Décidemment, le lien de tout ces protagonistes n’est pas, à coup sûr, l’intelligence.

    J'aime

  2. Je ne sais pas combien de missiles en approche peut traiter le système d’évitement russe mais il me semble que ce type de défense peut être vite saturé. Pour être efficace il faut que le système de pointage ennemi reste aveuglé durant la majeure partie du vol du missile.
    D’autre part, un coup direct avec un système non guidé (artillerie AA par exemple) pourrait également expliquer ce succès relatif des terroristes.
    Après tout on reste encore loin de l’hécatombe.

    Ensuite j’imagine mal l’un des protagonistes fournir un grand nombre de systèmes AA modernes à Daech. De telles armes voyagent facilement et pourraient vite être redéployées là où agit aussi le généreux donateur; Quant à les équiper d’un système friend & foe ce serait prendre un risque politique sans précédent qui ouvrirait la porte à une dangereuse escalade à l’heure où plusieurs commanditaires veulent au contraire descendre d’un cran.

    Aimé par 1 personne

  3. « Les victimes ne semblent pas avoir été battus et certains sont rasés de près et bien peignés;.. »
    Quoiqu’il en soit, je n’aimerai pas être à la place de ces malheureux.

    Sinon pour changer de registre il y a quelques jours je vous avais parlé d’un Mil-28 N russe détruit à Homs.

    Les organisations terroristes revendiquent avoir abattu l’avion. Dans le même genre d’echo
    http://debka.com/article/25361/Russian-aircraft-shot-down-despite-%E2%80%98President-S%E2%80%99-system
    le site electronique israelien Debka affirme de son coté que l’hélicoptère Mil-28 aurait pu être descendu, dans la mesure où une nouvelle génération de missiles sol-air ont été fournis aux terroristes. Si cette information s’avere exact le système de protection « President-S » a été contourné, ce qui pourrait peut être entravé l’action des gouvernements syriens et russes.
    Certes Debka ment beaucoup, j’ai pu le vérifier en temps réel durant entre autre la guerre du Liban en 2006. Par ailleurs dans tout ce bordel ambiant aux quatre coins de la planete, seul Israèl est le grand bénéficiaire.
    Quand aux terroristes, si on écoute leur communiqués ils auraient déscendu des dizaines d’aeoronefs russes, et tué des centaines de soldats russes. Toutefois je serai bien curieux de savoir ce qu’il en est réellement pour ce Mil-28. Si le système de protection russe a bien été contourné, ça veut dire que ça ne peut provenir que des Etats Unis, et que ça constitue de facto un casus belli.

    L’ennui c’est que j’ai bien du mal à croire le communiqué russe, parce que ça me fait trop rappeler les communiqués de l’armée US jadis en Irak 2003-2009. Par ailleurs la doctrine d’engagement russe est fondamentalement différente de celle des US. L’US Army envoyait des dizaines d »helicoptères AH-64 Apache, épaulés par l’aviation. Alors que les russes envoient peu d’héilicopteres mais d’un autre coté ils prennent le maximum de risques.
    Sommes nous à un enième tournant dans la guerre en Syrie ? Qui croire ? Que croire ?

    Aimé par 2 people

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s