Universal karma? Indian man believed first to be killed by meteorite

Not the first yet…

Universal karma? Indian man believed first to be killed by meteorite https://www.rt.com/news/331687-india-man-killed-meteorite/

Publicités

11 commentaires

  1. « Long Saudis armored columns entered Jordan and moving towards the Syrian border, where the British and the armies of several Arab countries will participate in maneuvers called “Thunder”, for which the London newspapers say they represent the exercise of opposing Russia.
    « All under the pretext of the fight against the Islamic State, which is actually not along the border of Syria and Jordan, but only so-called moderate opposition supported by the West and the various factions of al-Qaeda.
    These terrorist formations are facing defeat and are faced with rebellions in the Syrian cities which are kept under control. It is remarkable that representatives of the so-called moderate Syrian opposition returned last week from failed negotiations in Geneva back by the private jet in the Saudi capital of Riyadh.
    A similar situation is in the north of Syria where the formations of Jabhat al-Nusra, Jaish al-Fatah, Jaish al-Islam and the so-called moderate opposition rattle between Aleppo and the Turkish border.
    « Kurdish sources reported that on Wednesday morning around 170 terrorists entered from Turkey to Syria who were sent to Aleppo. At night they also observed long columns with the terrorists in the province of Idlib which were destroyed by Syrian and Russian planes. Huge explosions suggest that the columns were transporting ammunition.
    « According to available information, there is a verification carried out of the entire Southern Military District, one of the four in Russia. 40 planes from other areas flew on the southern airports and several airborne brigades were transferred to the airport which was not previously used. Also, the Caspian fleet with long-range missiles sailed into the open. Increased combat readiness was ordered in all bases in Abkhazia, South Ossetia and Armenia. »
    http://southfront.org/saudi-arabia-and-the-uk-on-the-border-of-syria/

    Aimé par 3 people

      1. Turkey shelling PYD in Syria:
        « Turkey’s army has shelled targets near the city of Azaz in northwestern Syria, Kurdish sources on the ground tell RT.
        A source in the Turkish government confirmed to Reuters that the Turkish military had shelled Kurdish militia targets near Azaz in the Aleppo Governorate on Saturday.
        “The Turkish Armed Forces fired shells at PYD positions in the Azaz area,” the source said, referring to the Syrian Kurdish Democratic Union Party (PYD), which Ankara views as a terrorist group.
        A Kurdish official confirmed to Reuters that the shelling had targeted the Menagh air base located south of Azaz.
        According to the official, the base had been captured by the Jaysh al-Thuwwar rebel group, which is an ally of PYD and a member of the Syria Democratic Forces alliance. »
        https://www.rt.com/news/332380-turkey-shells-northern-syria/

        « The Turkish government is determined to make sure that the YPG does not gain control of the Kurdish dominated regions in an unbroken area all along the border. The YPG has recently been successful in attacks against Turkish-backed terrorists in small offensives in this “wedge” between YPG areas of control. These offensives have been backed by Russian air operations and with airdrops of weapons and ammunition in recent weeks. It is most likely the prospect of greater territorial gains by the Kurds that the Turkish Army will be deployed to prevent. How the Turkish military command plans to carry out such an operation successfully, and how the Syrian Arab Army (SAA) and Russia will respond will determine the course of the conflict and undoubtedly the odds of a wider war.
        « The recent Russian snap drills by forces in the Southern Military District, which included the participation of airborne and air transport units, was a clear message to Turkey that Russia was prepared to defend her borders and her national interests in Syria. This is only the latest in a series of clear messages by the Russian leadership that it will not tolerate a Turkish sabotage of its campaign in Syria to restore order and to stabilize the situation in the country. The question remains, does the Erdogan regime believe that the potential benefits of setting up a de-facto safe haven for its proxies in Syria outweigh the potential of direct military conflict with Russia? »
        http://www.globalresearch.ca/turkeys-second-army-prepares-to-invade-syria/5507520#st_refDomain=m.facebook.com&st_refQuery=/

        « The Russian Defense Ministry’s head of Black Sea Fleet’s information department said on Saturday that the Zeleny Dol Buyan-M class corvette, armed with Kalibr anti-ship missiles, departed for the Mediterranean to join the country’s permanent naval task force there, Russia’s Sputnik news agency reported. »
        http://www.presstv.ir/Detail/2016/02/13/450151/Russia-Zeleny-Dol-Syria-Trukhachev-MedSyria

        Aimé par 2 people

      2. Hello SVD,

        Et tout ceci est à mettre en parallèle avec l’arrivée annoncée de forces aériennes saoudiennes sur la base turque d’Incirlik. De son côté la Russie déploie sur zone un navire équipé de missiles de croisière mer-mer et mer-terre. Medvedev annonce qu’une intervention directe de l’AS et de la Turquie en Syrie pourrait finir en guerre nucléaire.

        Ce n’est plus de la musculation mais de la gonflette: ça craint !

        Aimé par 2 people

  2. Il semble que l’Iran soit en négociation avec la Russie, pour acquérir, et monter au moins 60 SU-30, actant pour l’Iran son grand retour sur la scène régionale. Il est même probable que le nombre des Sukhoi et Mig va encore augmenter, et va sans doute passer à plusieur centaines d’avions. C’est un énorme succés pour l’industrie russe. Pour l’instant l’Iran a laissé tomber, contre toute attente le J-10, mais peut être pour avoir des J-31.
    Par ailleurs Rogozin est attendu à Bagdad pour divers contrats, notamment le Gaz, avec Gazprom, contre….plusieur Mig-29 pour l’instant.
    http://kommersant.ru/doc/2912394
    http://www.janes.com/article/57942/iran-eyes-su-30-procurement-and-production-deal-with-russia
    http://www.voanews.com/content/ap-iran-to-purchase-sukhoi-30-fighter-jets-from-russia/3184576.html
    Aprés le décrochage de l’Egypte, on voit que maintenant c’est l’Irak, et l’Iran, et peut être d’autres futures candidats. On voit que les américains flippent, puisqu’ils sont entrain de perdre tout le Proche Orient. Quoiqu’il en soit l’aventure occidentale dans la région, qui a commencé en 1991 est entrain de toucher à sa fin. Le retour de la Russie, et bientôt l’arrivée en force de la Chine vont signer la fin de l’aventure occidentale. J’aurai jamais pu imaginer un tel rapprochement aussi rapide entre la Russie et la Chine avec l’Iran. On mesure à quel point les politiciens occidentaux sont incompétents. Du coup il est hautement probable à présent que la Turquie va être beaucoup plus pragmatique, et laisser tomber ambitions. Si la Russie arme l’Irak, la Syrie, l’Egypte, et l’Iran, la Turquie ne pourra pas mettre son projet en oeuvre, c’est à dire l’idée completement débile de la renaissance d’un nouvel empire ottoman. Franchement il faut vraiment pas être une lumière pour deviner que personne n’aurait pu tolerer une telle initiative. Il n’y a que les dirigeants turcs qui étaient trop cons pour le croire. A se demander s’ils ont un minimum de matière grise.

    Aimé par 2 people

  3. Bonjour Foxhound, Diablo! 🙂
    Important victory: Kurdish female soldiers (a tank crew, a sniper) chasing Turkey-backed al Nusra/FSA out of the Menagh Military Airbase near the village of Manaq, Aleppo Governorate, Syria. On February 10, 2016 YPG and its non-Kurdish allies captured the airbase, aided by Russian airstrikes and indirect cooperation from SAA. With the defeat at Menagh (Minnigh), al-Nusra/FSA lost the only military airport they held in Aleppo province. 🙂

    Aimé par 3 people

  4. Beaucoup d’entre vous vont m’objecter que la Pologne, comme malheureusement et recemment le Vénezuela sont passés dans le camps occidental -pour la Pologne il n’y a rien à attendre de ses dirigeants, ils ont toujours fait historiquement des choix sucidiaires, et ça ne date pas d’hier-, et donc les secrets des Mig-29, et autres SU-27, et SU-30 sont entre les mains des spécialistes US. C’est vrai. Toutefois ça n’est pas parce que vous possedez l’arme de l’ennemi que vous pouvez forcément trouver la parade. Il y eut par le passé de nombreuses defections par exemple un Mig-21 arabe qui avait fait defection en Israèl en 1966. Pourtant, et contrairement à ce qui est racontée par la presse occidentale, en 1973, les Phantom et autres Mirages israèliens et US étaient à la peine contre les trés agiles Mig-21 de la coalition arabe.
    Ce qui fait la force d’un avion, c’est d’abord et avant tout les compétences de son pilote. Plus il est doué, et plus le combat va tourner en sa faveur. Les pilotes sont surentrainés afin d’esquiver les tirs de missiles air-air, et sol-air. Pour prevenir le pilote qu’un avion ennemi est dans les parrages, et qu’il tire des missiles, l’element central d’un avion c’est son avionique, qui comprend le radar, et les divers capteurs comme IRST, et MAWS etc…
    Depuis des décennies que la Russie, la France, le UK, et les Etats Unis vendent des avions de combat, et ils connaissent ce problème et ont des solutions -la seule exception notable étant Israèl, qui dispose du même matétiel que ce qui se fait de mieux en Occident, et ont souvent des versions améliorés-. Les producteurs d’avions de combat vendent des avions à l’avionique modulaire faciliment modifiable au besoin. C’est la raison pour laquelle jamais la Russie ne vend des avions avec des avioniques identiques à ceux utilisés dans la RUAF. C’est toujours des dérivées, et des spécifités. Pour le SU-30 il se decline en plusieur modeles comme par exemple:
    SU-30 MS pour la RUAF
    SU-30 MKI pour l’Inde
    SU-30 MKK pour la Chine
    SU-30 MKA pour l’Algérie
    SU-30 MKV pour le Vénezuela
    SU-30 MK2V pour le Vietnam etc…
    Le tout avec des avioniques spécifiques, si un pays passe à l’Ouest -Russie excepté, même si malheureusement dans les années 90, la Russie a grandement aidé l’Occident sans autre contre partie que des crédits. Quelle aide!-, l’ensemble des autres pays n’est pas compromis. J’ajouterai pour finir qu’à chaque fois qu’il eut des exercices entre avions russes et occidentaux, les avions d’origine russes ont souvent démontré tout le bien qu’on pensait d’eux. Cope India 2004 avait démontré que les SU-30 surclassaient largement tous les appareils US sans exception. Mieux, quelque chose qui n’est pas fanfaroné par la presse de l’Ouest, c’est le fait que des Mig-21 bison indiens avaient réussi à prendre le dessus sur les F-15 C US.
    Recemment il y eût un exercice mettant en jeu des avions SU-30 MKI et les supermanoeuvrables -un des meileurs avions de l’Ouest- EAF Typhoon. L’exercice a démontré que les avions Sukhoi à condition de jouer à 1 contre 1 rivalisaient et souvent surclassaient leur homologues occidentaux -c’est là où on prend la pleine mesure de la qualité de l’entrainement et des compétences des pilotes indiens-. Dans le pire des cas, les avions russes sont au moins équivalents aux avions de l’OTAN. J’ajouterai que les pilotes indiens étaient tellement compétents qu’ils reussissent à developper leur propre techniques, faisant d’eux, avec les chinois les meilleurs pilotes du monde. C’est ce qui fait froid dans le dos des états majors occidentaux.

    Aimé par 3 people

    1. La doctrine occidentale (comprenez américaine) qui est restée quasiment la même depuis la seconde guerre mondiale se résume en fait à peu de choses:
      1- suprématie numérique par le nombre des effectifs déployés.
      2- suprématie technologique. Celle-ci étant de plus en plus souvent sujette à caution.
      3- et enfin suprématie financière qui est la clef de voûte des deux premières.

      Le ralentissement économique a entraîné une révision à la baisse de nombreux budgets militaires tandis que l’évolution de systèmes d’armes de plus en plus complexes (tel que le F-35) mais dont l’efficacité réelle reste à démontrer est venu aggraver cet assèchement financier (qui reste malgré tout relatif).
      La fuite en avant technologique engendrée par la volonté de domination mais aussi par la relativement récente doctrine du « zéro mort » si politiquement correcte ont eu pour conséquence de faire exploser les budgets R&D (recherche et développement), les coûts de production unitaire des matériels mais aussi leurs coûts d’exploitation et de maintenance. Parallèlement à ça la disponibilité du matériel sur zone a chuté à cause de la maintenance de ces systèmes toujours plus complexes. Cet ensemble de facteurs réduit considérablement l’efficacité des armées occidentales et même les challengers russes et chinois se demandent s’il ne vaut pas mieux se battre avec deux avions moins évolués et relativement bon marché qu’avec un seul au top de la technologie.

      De manière assez ironique les récentes guerres au MO n’ont pas permis de confirmer les avantages de cette suprématie technologique. On a au contraire assisté au déploiement d’armes que l’on croyait retirées des arsenaux.
      C’est ainsi qu’Occidentaux et Russes ont déployé bon nombre d’avions âgés de 30 ans et plus. On a ainsi vu de vieux A-10 Thunderbolt préférés aux tous nouveaux Euro Typhoon et F-35 chasser sur le même terrain que d’antiques Su-24 et 25.
      Le bref conflit ukrainien a permis de valider cette tendance avec des Mig 29, des T-64 et des… BUK M1 ukrainiens ! 😉

      Parallèlement à ça personne ne semble remettre en question l’emploi de missiles de croisières et les drones de tous types sont de plus en plus nombreux. On a aussi vu un fleuron de la marine américaine, l’USS Cook, paralysé par un antique Su-24 qui avait pour seul armement un pod de brouillage des plus modernes.

      Tout ceci nous apprend qu’il y a ni solution unique ni panacée universelle. Le tout étant de s’adapter. Mais cette évidence qui nous vient pourtant du fond des âges semble avoir été oubliée par bon nombre de stratèges.

      Aimé par 3 people

      1. « 1- suprématie numérique par le nombre des effectifs déployés. »
        Suprematie numérique voilà le maitre mot. J’ai re-potassé -voilà que j’invente des verbes aujourd’hui….- mes vieilles lectures, j’ai retrouvé des documents que j’avais completement oublié. Durant le seconde guerre mondiale j’avais oublié que les avions allemands faisaient jeu égale avec les avions alliés, en particulier les FW-190. Et même mieux, les allemands avaient pris de l’ascendant mais beaucoup trop tard, pour influer sur le sort de la guerre. Par ailleiurs les italiens avec leur Macchi, et les japonais avec leur Nakajima surclassaient meme les meilleurs avions américains.
        En définitive l’US Air Force a pris le dessus contre l’Italie, l’Allemagne, et le Japon, que parce qu’ils avaient la supériorité numérique. Etant donné que la guerre ne s’est pas passé en Amérique, ils pouvaient produire les armes qu’ils voulaient, sans être inquiétés.

        Si on relie la seconde guerre mondiale aux autres evenements plus récents, comme par exemple les campagnes de bombardements US au Vietnam, les américains utiliasaient les mêmes doctrines sur la supériorité numérique. Une supériorité numérique écrasante sur un petit pays, de 20 millions d’habitants, sans industrie, à peine indépendant. Cependant la supériorité numérique, mais aussi technologique US n’a eu qu’un impact limité sur l’issue de la guerre. Durant les bombardements Linebacker I -1972-, ce fut un désastre, les américains avaient perdu entre 500-600 avions. Ainsi on realise l’ampleur du bourrage de crane dont nous avons été tous victimes. Les deux récents conflits qui ont impliqué l’US Air Force, c’était contre l’Irak, et la petite Serbie. Sans entrer dans les détails, les américains ont gagné ces deux derniers conflits que par la grace d’exceptions historiques qui ne sont pas pretes à se reproduire, mais aussi une supériorité numérique, la technologie, contrairement à ce qui a été fanfaronnée n’eut qu’un impact trés limitée aussi.

        En fait avec le recul, je me demande si les américains auraient pu gagner la seconde guerre mondiale, si l’armée allemande n’était pas au prise avec l’URSS. La supposé supériorité technologique faisant la différence sur le champs de bataille n’est qu’un mythe, elle nous a été martelée que parce qu’on avait aucun moyen de vérifications. Pour illustrer cet abrutissement, je citerai par exemple deux livres, -éditions par Ospreypublibishing- le premier concernait une liste de comparaisons entre T-62, et M-60. Puis en plein millieu du livre, on se demande pourquoi, et comment, une débauche de récits d’héroiques -comme toujours- soldats israéliens, tel des légendes, des epeces de Don Guichotte. C’est fou! On vous vend un livre qui se veut d’une certaine manière scientifique, on en profite pour vous refourguer des élucubrations, des délires de spéciliastes de propagande. L’autre livre c’est une pretendue comparaison entre le T-72, et le M1 Abrams. Une fois la lecture des livres achevée, vous sortez avec la certitude que le matériel US est industructible -tel Rambo-, le sovietique, où le russe de la quincaillerie qui brule comme du papier.
        Sauf qu’aprés Internet, ce genre de merde ne passe plus. Un seul coup d’oeil sur Youtube et vous voyez que le M1 Abrams, le Challenger, comme le Merkava brule aussi comme du papier. C’est comme ça dans presque tous les domaines. Alors la supériorité technologique est elle occidentale ? Je ne peux nier qu’il y eut durant la période fin des années 90, jusqu’au millieu des années 2000 une certaine avance de l’Ouest. Cependant aujourd’hui elle n’existe plus. C’est la raison pour laquelle je souhaite que les gouvernements européens en terminent avec l’OTAN. Et que la France, l’Italie, le Benelux, l’Espagne, l’Allemagne, le UK, les pays scandinaves cessent d’etre les larbins d’une puissance qui n’est pas plus forte qu’eux.

        Aimé par 2 people

  5. Je m’appretais hier à poster quelques news qui ont leur importance étant donné le contexte géopolitique fort agité. Mais RI a posté le premier.
    – L’Iran est sur le point de faire une grosse commande d’avions de combat russes, on parle de SU-30, pour vraissemblablement aboutir au SU-35
    http://www.cavok.com.br/blog/ministro-da-defesa-do-ira-confirma-planos-de-aquisicao-do-caca-russo-sukhoi-su-30/
    La commande iranienne devrait aboutir à plusieur dizaines d’avions de combat afin de renouveler toute la flotte vieillsante.
    – L’Algerie devrait acquerir trés prochainement des SU-35
    http://www.menadefense.net/2016/02/06/le-su35-en-test-en-algerie/
    – Et puis, et puis, et puis…. la nouvelle qui doit faire fureur à Washington, l’Egypte va acquerir quelques 50 Mig-29 -apparement sans radar AESA- ce qui constitue un tournant et explique bien des choses,
    http://www.menadefense.net/2016/02/06/les-mistrals-bientot-livres-a-legypte-et-50-mig29m2-en-bonus/
    notammment pourquoi que le terrorisme frappe durement ce le pays. Mais surtout ne touche à aucun interets américains et encore moins israeliens. Il ne se passe pas un jour sans qu’il y ait des attaques contre des infrastructures civiles et militaires.

    Aimé par 3 people

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s