Vol MH17: Silence à Washington…Moscou possède des preuves fort compromettantes

L’agitation autour de la destruction du Boeing 777 de la Malaysian Airlines, exploitée par la machine de propagande américaine pour enfoncer Moscou, a soudainement décru après l’envoi à certains pays occidentaux par la Russie de preuves très compromettantes pour Kiev via l’Organisation des Nations Unies. Le secrétariat général de cette organisation se retrouve sous une immense pression.

Strategika 51 a appris de source sûre que depuis la contre-offensive ukrainienne sur Slavyansk, les combattants séparatistes russophones regroupés sous les bannières de NovoRossya et de la République populaire du Donbass se sont repliés sur Donetsk où ils ont eu des renforts de combattants tchétchènes, biélorusses et arméniens encadrés par des officiers des Spetsnaz russes. Ces forces ont infligés aux forces ukrainiennes encadrées par des officiers US, polonais et israéliens de terribles pertes, que nos sources évaluent à plusieurs centaines de tués ou de blessés.

Toujours les mêmes sources, le 14 juillet, un avion cargo militaire ukrainien de type Antonov An-26 rempli d’armes et de munitions a été abattu près de Lugansk par les forces pro-russes. Deux jours plus tard, un avion d’attaque au sol ukrainien Sukhoi Su-25 est descendu près d’Amrosievka.

D’autres appareils des forces aériennes ukrainiennes ont été abattus: un Antonov An-30,  un Ilyouchin Il-76, une dizaine d’hélicoptères Mil Mi-8 et plusieurs hélicoptères d’attaque Mil Mi-24, transformant l’est de l’Ukraine en une zone d’interdiction aérienne non déclarée.

Dans les fait, l’avancée des unités d’artillerie et de blindés ukrainien n’est plus couverte par des hélicoptères de combat.

Face à cette situation, Kiev a déployé ses systèmes de défenses aériennes et envoyé ces chasseurs voler de manière sporadique jusqu’à une certaine limite au delà de laquelle les russes risquaient de réagir.

Ce fut la chute d’un avion cargo ukrainien abattu par les forces séparatistes en plein territoire russe qui a déclenché des tirs d’artillerie ukrainiens contre des postes frontaliers russes. Au moins un obus ukrainein s’est abattu sur une maison sise en territoire russe, causant la mort de deux civils. Nos sources insistent sur l’importance extrême de la cargaison emportée par l’appareil ukrainien dont le contenu était classé secret défense en précisant que des commandos de Kiev ont tenté de pénetrer en Russie pour récupérer la dite cargaison mais ont été accrochés par les milices ou plus certainement par des combattants tchétchènes pro-russes.

Il est à noter que pour nombre d’officiel ukrainiens, les populations du Donbass ne participent pas aux combats. Pour eux c’est des mercenaires pro-russes venus d’autres pays qui se battent contre l’armée ukrainienne.

Le jour où le Boeing 777 du vol MH17 de Malaysian Airlines effectuant la liaison Amsterdam-Kuala Lumpur a été abattu, les forces ukrainiennes battaient en retrait des environs de Donetsk. Mais des unités menées par des SAS britanniques agissaient en pleine zone rebelle.

Nos sources avancent que le choix du vol de Malaysian Airlines est loin d’être fortuit et doit être lié à la disparition du vol MH370 entre Kuala Lumpur et Pékin. Cette compagnie aérienne appartient à un pays, la Malaisie, qui ne reconnaît pas Israël mais  demeure également le seul pays où la possession de produits israéliens constitue un délit pénal.

Le mystères des vols MH370 et MH17 risquent de demeurer entiers et sans réponse. Nos sources sont catégoriques: il s’agit dans les deux cas d’une opération d’officines secrètes liés à des puissances de premier ordre.

Advertisements

13 commentaires

  1. Dutch special services found no evidence of DPR Militia involvement in ‘Boeing’ downing

    Wednesday, February 10, 2016 – 16:54
    « Committee for the Oversight of the Intelligence Services and Security (CTIVD) of the Netherlands has not found any evidence proving the involvement of the DPR (Donetsk People’s Republic) Militia in the downing of the Malaysian ‘Boeing’ over Donetsk – the chairman of the DPR People’s Council’s Committee for Foreign Policy and International Relations Vladislav Berdichevsky.
    « At the end of January in the Netherlands was read out the report concerning the civil aircraft ‘Boeing – 777’ crash. On page 23-25 of the report there are arguments that testify that « the separatists did not have serviceable BUK-systems » and « the separatists didn’t have any kind of weapons that could bring down the plane at an altitude of 6.5 km, he said. »
    According to Berdichevsky, in report was also stated that there is no confirmation that BUK missiles had been brought from Russia and that the DPR fighters were able to use this system.
    « Also there is a phrase – « There were no threats from « the separatists » that they were intending to shoot down a civilian aircraft, he added. »
    « And one more fact noted in the report of the special services – The AFU (Armed Forces of Ukraine) had and have serviceable BUK-systems. These facts weren’t published in the Western media, said Berdichevsky. »
    https://dninews.com/article/dutch-special-services-found-no-evidence-dpr-militia-involvement-boeing-downing

    Publication of the review report of the CTIVD arising from the crash of flight MH17
    http://english.ctivd.nl/latest/news/2015/10/13/index
    http://english.ctivd.nl/documents/reports/2015/10/13/index
    http://www.ctivd.nl/documenten/rapporten/2015/10/13/rapport-mh17

    Aimé par 1 personne

  2. De toute façon preuve ou pas … de quoi que ce soit, rien ne les arrêtera dans ce qu’ils on programmer, alors oui peut etre qu’ils changeront leur fusil d’épaule au pire des cas… m’enfin cela me parait peut probable… a ce titre je vous renvoi au 11/09/2001

    J'aime

    1. a ce titre je vous renvoi au 11/09/2001
      Mais aussi à la fable de la fontaine du loup et de l’agneau!

      La raison du plus fort est toujours la meilleure… ect ect

      J'aime

  3. Bonjour
    En quoi cela est compromettant pou Kiev?Il me semble n’avoir pas tout compris,Le fait de déployer les batteries de missiles ne prouvent pas qu’elles ont été utilisées cette fois-ci,si quelqu’un pouvait m’éclairer ce serait bienvenue.
    Merci.

    J'aime

  4. Ping : Anonyme
  5. Sur le Blog de Nicole de nombreux éléments qui viennent s’ajouter aux soupçons de false flags organisés par des puissances de premiers ordres comme vous l’indiquez dans l’article.Si on s’intéressait d’un peu plus près aux Rothschild? Par exemple:
    http://www.les-attentats-du-11-septembre-vus-par-une-conspirationniste.com/article-le-prochain-9-11-des-rothschild-ou-l-immaturite-profonde-des-tres-grands-criminels-124174909.html

    J'aime

Vos Réactions (Vous êtes totalement libres de vous exprimer mais les attaques ad hominem sont proscrites)

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s